Foro de Cibernautica

Recomiendo la lectura del editorial de hoy del diario La Nacion a los especialistas en derecho del foro respecto a las tasas ilegales que cobran los municipios, especialmente a la referida a "acceso a las vias navegables" que perciben en San Fernando y Tigre. Les paso el link: https://www.lanacion.com.ar/editoriales ... nid2259281. Espero puedan sacar datos como para poder pelear lo absurdo de su aplicación.

El tema que no cita La Nación, pero al cual hace referencia, es que Quilmes pretendió cobrarle a Exxon (Esso) una tasa de seguridad e higiene del 1% sobre todas las ventas de la empresa en la provincia de Buenos Aires, cuando Esso tiene muchas estaciones repartidas por la provincia. Si todas los municipios, digamos 30, hicieran lo mismo, Esso debería pagar el 30% de todas sus ventas, 1% a cada uno de los 30 municipios. Lo que Exxon le reclama, es que en el caso de tener sucursales, solamente se paga por las ventas generadas por esa sucursal ubicada en el Municipio.
Y el absurdo es que hayamos llegado hasta la Corte Suprema discutiendo algo tan obvio.

Y otra cosa menos clara, pero probablemente también abusiva, es que una estación de servicio está controlada completamente por la secretaría de energía y otros entes nacionales, por lo que no tiene sentido que unos ignorantes de temas de contaminación por combustibles de la municipalidad vengan a inspeccionar la estación. No habiendo inspección, es absurdo cobrar una tasa de inspección.

Estimado Lisderoa, sabe porque hay que llegar a la corte suprema de justicia? yo creo que Ud sabe, el tema tributario tiene competencia la corte
Sabe que paso lo mismo con las automotrices en el Partido de Tigre (ejemplo Ford y VW) tuvieron que hacer una presentacion en la Corte, ya que el municipio les genero un nuevo impuesto de ingresos brutos, tambien de ese porcentaje o alrededor de eso, y que paso? los comercios chicos lo pagaban porque eran 100 pesos, las grandes empresas eran miles de millones (parecido a Arba embarcaciones arranco siendo 100 pesos y a los pocos años se hicieron expedientes de oficio 100.000) esta obligado a tratarlo la corte

La pregunta que me hago siempre con estas Tasas que me parecen absolutamente injustas, es respecto de cuales serian las concecuencias en el caso de decidir no pagarlas.
Se que hay mucha gente que no las paga por estar en desacuerdo.

Preguntale a los que estan en Canestrari porque ellos son los unicos que no la pagan y presentaron varias medidas judiciales.
No tienen manera de reclamarte nada. Son unos impresentables. Esa plata seguramente es la que banca la campaña politica.
O la estaran juntando para equipar Marina del Norte porque Schwartz les dejo unicamente las pameras jaja!

Insisto, no hay que pagar.

NO HAY QUE PAGAR!

Pregunto. Y los que amarran en CACEL, Puerto Chico, etc. Que están administrados por el municipio. Si dicen que no quieren pagar la tasa. Adónde van a parar con sus barcos?....

en mi club de punta chica es imposible no pagarlo dado que viene incluido junto con los items que forman la cuota mensual del club. es como q se lo cobran al club, y este lo prorratea entre los socios.

No se si la tabla de más abajo (que es lo único que encontré) es la que está fijada para el año en curso pero realmente es elevada especialmente porque a la náutica, que son los aportantes, no le prestan ningún servicio.
Lo que es lamentable es que las guarderías se presten a recaudarlo (o se las haya obligado) y presentan inconvenientes para realizar la recaudación de la contribución voluntaria mensual para UNEN, cuyo monto histórico es el valor de un café y considerando que dicha entidad sí presta servicios a la seguridad náutica y con la que muchos navegantes que tienen sus embarcaciones en las guarderías desean contribuir.
Cordiales saludos.

MUNICIPIO DE SAN FERNANDO.
CAPITULO XXXVI
TASA POR MANTENIMIENTO Y ACCESO A LAS VIAS NAVEGABLES.

ARTÍCULO 337º: Consiste en los servicios prestados por el Municipio destinados al mantenimiento de los accesos a la costa que deriven al río; los servicios de seguridad en los accesos y en la zona perimetral; los servicios por urgencias sanitarias producidas en los espejos de agua; la señalización, la instalación , el mantenimiento de carteles informativos, el balizamiento y otras actividades conexas a sus respectivos canales de acceso y espejos de agua.
Base imponible
ARTÍCULO 338º: La base imponible estará dada por las embarcaciones deportivas o de recreo que estén o sean puestas a flote dentro de las vías navegables y los espejos de agua dentro de los límites del partido, quedando el pago sujeto a la correspondiente tarifa que fije la Ordenanza Impositiva.
Responsables del pago
ARTICULO 339º: Serán responsables del pago de la presente Tasa las personas físicas o jurídicas titulares de embarcaciones que hagan utilización de las vías navegables y los espejos de agua. Los clubes náuticos, las asociaciones civiles y los barrios cerrados serán solidariamente responsables, pudiendo la Municipalidad exigir el pago correspondiente, por cantidad de amarras, camas y/o marinas existentes.
Año 2016 Año 2017
Moto de Agua, Jet Sky o similar $93,75.- $117,19.-
Embarcaciones menores a 6,5 mts $140,63.- $175,78.-
Embarcaciones entre 6,51 mts y 9 mts $234,38.- $292,97.-
Embarcaciones entre 9,01 mts y 14 mts $375,00.- $468,75.-
Embarcaciones entre 14,01 mts y 20 mts $675,00.- $843,75.-
Embarcaciones de más de 20 mts $1.087,50.- $1.359,38.-

Valores año 2018
1.1. Moto de Agua, Jet Sky o similar
De Enero a Abril ................................................ $152,34
De Mayo a Diciembre .........................................$182,81
1.2. Embarcaciones menores a 6,5 mts
De Enero a Abril .................................................$228,52
De Mayo a Diciembre .........................................$274,22
1.3. Embarcaciones entre 6,51 mts y 9 mts
De Enero a Abril .................................................$380,86
De Mayo a Diciembre .........................................$457,03
1.4. Embarcaciones entre 9,01 mts y 14 mts
De Enero a Abril .................................................$609,38
De Mayo a Diciembre ....................................... .$731,25
1.5 Embarcaciones entre 14,01 mts y 20 mts
De Enero a Abril ...............................................$1.096,88
De Mayo a Diciembre ................................... ...$1.316,25
1.6. Embarcaciones de más de 20 mts
De Enero a Abril ...............................................$1.767,19
De Mayo a Diciembre .......................................$2.120,63
Viviana Danila Menicucci
Gestión y Fiscalización de Tributos Especiales.
San Fernando Municipio - Constitución 1046, Planta Alta, San Fernando, Buenos Aires Horario de atención Lunes a Viernes de 07 a 15 hs.TEL: (0054 - 011) 4744-5545

ESTO ES REALMENTE , UN AFANO .

la tabla esta desactualizada.

Hace tiempo comente de una lancha de 17 pies que esta pagando $450 MENSUALES. afano es poco.

Vuelvo a decirlo: esta tasa es el doble de lo que se paga por Arba (misma embarcacion) y 4 veces mas que la tasa de Prefectura.
leyo bien? 4 veces mas.

Cacel? bien gracias. Son socios de estos delincuentes.
Prefiero pagarle eso a Prefectura y que mejoren el sistema.

También los que actúan como agentes de retención tienen un beneficio.

XXXVI.- Aquellos sujetos que actúen como agentes de percepción en cuanto a la “Tasa por
Mantenimiento y Acceso a las Vías Navegables”, serán beneficiados con un descuento del
5% (cinco por ciento) de lo percibido. Esta suma será imputada según corresponda a la Tasa
por Inspección de Seguridad e Higiene y sus conexas o en caso de no ser contribuyente de
dicha Tasa, será imputado a la Tasa por Servicios Generales.

En realidad a los Clubes e Instituciones que obligan -y los hacen responsables-, a actuar de agentes de retención, no les hacen ningún favor ni les da ningún beneficio, ya que deben emplear personal, tiempo y movimientos de dinero bancarios que tiene sus costos.
Y todo esto para que esos municipios recauden una tasa inconstitucional, dado que a cambio de ello no ofrecen ningún servicio.
Repito: NO HAY QUE PAGARLES.

Y qué hacemos entonces? Don Michael?

NADA. NO PAGAR......

NADA. NO PAGAR......

Pero SIR, a los que amarran en marinas administradas por la Municipalidad, o clubes que no quieren meterse en lios y "o paga o se va"... Vuelvo a preguntar: Qué se hace??...

Nosotros los socios, debemos manifestar nuestro decontento a la Honorable Comisión Directiva y obligarlos a negarse
como Club a ser ajente de retención . Si quedan mal parados ante el Municipio , deberán los clubes asociarse y entre
todos cuestionar la inconstitucionalidad de la medida . Todas la comisiones aosiadas pueden recurrir al Consejo
Deliberante para presentar la queja y también a CACEL . Cuanto mas nos juntemos , mas fuerza tendremos , de no ser
así, dejemos todo como está , paguemos y no sigamos perdiendo tiempo en escribir siempre lo mismo en este foro.

Tengo el barco en un barrio cerrado en Tigre y no pago esta tasa, todas estas "cajas chicas" de las munis (abastos y otras yerbas) son un afano para mantener cientos o miles de ñoquis.

Yo estoy en el horno Soy socio del Club San Fernando y me cobran la tasa si o si con la cuota
Cuando pregunte como puedo hacer para no pagar me dijeron que tengo que hacer el tramite personalmente en la Muni de San Fernando
Pero no creo que progrese

No hay que pagar, por lo menos Arba que tenes la posibilidad de no pagar y transferir (yo lo hice recientemente)

Durazno vos comparas los valores de algo Inconstitucional e ilegal con algo constitucional, o sea te parece mucho porque es elevado, nada mas que eso, si fuera bajo el monto no te molestaria y asi empezo todo, cobrando poquitito para que la gente se acostumbre y luego llegamos a esto
O sea, te asaltan caminando y como te sacaron 100 pesos no pasa nada, pero si te hubieran robado 10.000 dolares era un robo.

Arajona anda a GARKEL, te va a atender una señora mayor, escuchala jajaja por favor, es lo mismo que si tenes un robo vallas a hablar con El Gordo Valor
Respecto a no pagar, lo de Arba se puede no pagar, los de acesso a vias navegables segun donde estes te dan la opcion (pero seguramente informan al municipio y te cae una cedula con intereses cosa que yo nunca le di bola), otros no te dan la opcion a no pagar y te lo cobran directamente en la cuota y si no te gusta a otro club, o sea no es tan facil en acceso a via navegables
La culpa de todo esto la tiene solamente GARKEL (cacel) nunca deberian haber aceptado ningun impuesto mas que Tasa Prefectura, como hizo lo hacen otras camaras, pero estos viejitos egoistas con que queden 2000 embarcaciones ya le alcanza para mantener sus negocios porque tambien le venden al estado y mucho