Foro de Cibernautica

Siendo las 20:07 les adelanto que están por saquearle los clubes, hoy seguramente se apruebe en la legislatura de la provincia la siguiente ley:

ARTÍCULO 1°: Transfiérase en favor del Municipio de San Fernando, la administración, uso,
goce y explotación de todos los bienes de dominio público de la Provincia de Buenos Aires que
se encuentran ubicados en la zona costera de los ríos Luján y de La Plata en dicho municipio,
que integran el croquis que como ANEXO I forma parte integrante de la presente. La
transferencia de las facultades es sobre la totalidad de los inmuebles que el croquis identifica ya
sea de manera total o parcial.
ARTÍCULO 2°: La transferencia que se dispone en el artículo 1°, se efectuará a título gratuito a
favor del municipio de San Fernando. Los inmuebles serán destinados para fines de interés
público y social, los que serán determinados por Ordenanza Municipal.
ARTÍCULO 3°: La autoridad de aplicación de la presente Ley será establecida por el Poder
Ejecutivo. Previo al perfeccionamiento de la transferencia dispuesta en la presente, el Poder
Ejecutivo, a través de sus órganos competentes, procederá a incorporar al catastro y registrar
las fracciones que se encuentren pendientes de identificación y registración y determinará los
espacios sobre los cuales se reservará el uso y goce, a efectos de establecer dependencias que
ejerzan competencias de contralor sobre las actividades propias de la zona. El municipio de San
Fernando deberá aceptar dicha reserva en forma expresa.
ARTÍCULO 4°: El incumplimiento por parte del municipio de San Fernando del destino dispuesto
en el artículo 2°, ocasionará la pérdida de la administración, uso, goce y explotación de los
bienes consignados en el artículo 1°.
ARTÍCULO 5°: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Espero que el proyecto haga agua...

ups!! que joda!!!

En nuestro paìs todo es posible pero la redacción de ese proyecto de ley es muy deficiente, no da ni para Ordenanza, debe ser alguna pretensión municipal, si se compara con los Decretos 576/15 y 1476/16 con iniciativas similares pero sobre los puertos de Olivos y San Isidro, se advierte que es poco serio, una cosa es ceder las tierras como pretendería esa Ley y otra muy distinta la administración , esto parece un tiro al aire para asustar a los clubes y que dejen de rechazar la tasa que les impone el Municipio y que solo puede ser cobrada si se allanan mansamente a pagarla

buenas, tenes el croquis del anexo ??

Nelson, en cuanto a la redacción y la forma, la ley es terrorífica, ni siquiera identifica a los inmuebles debidamente por nomenclatura catastral, pero dejemos eso de lado.
Te doy hechos objetivos, aprobación del presupuesto de la provincia de buenos aires para lo cual se necesitan los votos de la oposición, llamativamente se aprueba este proyecto, todo me indicaría que es parte de un "pago" por los votos de alguien...
Rober, ni bien consiga el anexo lo posteo.
Y aclaro, tan objetivos son los hechos que los pueden corroborar en youtube poniendo "senado de buenos aires" y ver toda la sesión de ayer.
Saludos cordiales

Bienvenidos a la Capital Nacional de la Náutica señores.

Y recuerden que para el intendente, los navegantes no son los que lo votan, con lo cual se viene más populismo+negocio. Va a haber gente haciendo asaditos en las instalaciones de nuestro clubes. Certificado de defunción para la nautica!

Una buena solución es hacer un puente sobre el Luján y empezar a poblar el delta con calles y ootros puentes entre islas. Así no verían como tan apreciables las tierras de los clubes que valen muchos dólares.

Las tierras que son de los clubes no corren ningun peligro , el problema son los clubes que estan instalados en tierras de la provincia y que
tienen una conseción por x años , cuando se vensan los contratos tendrán que asumir el peligro que representa el canibalismo de los Municipios.
Un claro ejemplo fué el de la Marina del Norte o Marina de Mieres hace años .

Las tierras que son de los clubes no corren ningun peligro

Con estos tipos de MSF nunca se sabe. Son una mafia. Ya hubo varios embates contra el Club Alemán cuyas tierras son propias. Por otra parte ¿qué otro club de la costa continental de San Fernando tiene tierras propias?

Segun tengo entendido hay varios clubes que tienen escritura de sus tierras , el YCA de san fernando desde 1932 , el Club Náutico Belgrano desde1904, el Tigre Sailing desde 1894 , el Viejo Rio de la Plata y Club Náutico Gaviota , averiguaré si hay alguno mas .

El CNB entiendo que tiene tierras pero no en la costa continental.
El Tigre, está en Tigre así que no estaría incluido en esta normativa.
El Club Náutico Gaviota también creo que está de lado de la Isla.
El Yacht Club Río de la Plata también está en Tigre ya que está del otro lado del Canal San Fernando.
Es decir que el único que tiene tierras propias en la orilla sanfernandina continental del Luján es el YCA. ¿Y el CSF?

Tierras propias ...... jaaaaa con el camino de sirga y la expropiacion ...... se termino lo de tierras propias

El nuevo código limitó un poco el camino de sirga. Para que haya expropiación tienen que dictar una ley que determine que es un bien expropiable y te tienen que pagar valor de mercado.
Cordiales Saludos

El Club Nautico Belgrano Tiene escritura de las tierras del lado del continente y también del lado de Tigre (isla ) , mi duda es el Club San Fernando.La obligación de dejar el camino de sirga con libre acceso, siempre existió salvo algunos frentistas que se han hecho los B.. durante años y los ocuparon con sus instalaciones . En el lugar que mas se repeta el camino de sirga es en la isla (Tigre y San Fernando).

El Club Nautico Belgrano Tiene escritura de las tierras del lado del continente y también del lado de Tigre (isla ) , mi duda es el Club San Fernando.La obligación de dejar el camino de sirga con libre acceso, siempre existió salvo algunos frentistas que se han hecho los B.. durante años y los ocuparon con sus instalaciones . En el lugar que mas se repeta el camino de sirga es en la isla (Tigre y San Fernando).

Mariano. Me comentó un colega. Qué hay en mente un nuevo código civil que achicará el existente aún más. Dejando mucho al criterio de las partes. Sabes algo...?

Albo escribió: ↑

Mar Dic 04, 2018 3:11 pm

Mariano. Me comentó un colega. Qué hay en mente un nuevo código civil que achicará el existente aún más. Dejando mucho al criterio de las partes. Sabes algo...?

Albo, no se nada de eso.
Saludos

Por lo que pude verificar el proyecto de Ley que postearon, identificado como Expte. D 489 2018 - 2019 ya fue aprobado en Diputados en abril/18 y ahora también por el Senado el 03-12-18, pronto sera ley a menos que la gobernación lo vete, y la exposición de su autor, el Diputado Andreotti, efectivamente la intención manifiesta es recuperar los terrenos fiscales que hoy "son de uso de pocos y de privilegiados" para que "puedan ser utilizado por todos los vecinos y para que cada uno de los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires pueda mirar al río". El croquis que forma parte de la ley involucra a casi toda la costa continental de San Fernando, el proyecto completo con su croquis se puede ver aca https://intranet.hcdiputados-ba.gov.ar/ ... 9d4890.doc

los terrenos fiscales que hoy "son de uso de pocos y de privilegiados" para que "puedan ser utilizado por todos los vecinos y para que cada uno de los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires pueda mirar al río

Detrás del verso está el negocio. Como dijo Andreotti. Los navegantes no son los que me votan...

Mirando el croquis parece que se salvó el YCA y cagó el CSF.

Chicos
Primero fue Arba embarcaciones
Luego siguio Acceso a Vias Navegables
Eso fue el principio
Desaparecen la clase media (guarderias, astilleros, clubes etc etc, la masa de gente)
Luego vendra lo que dice los colegas aca (o por ley trucha o por expropiacion)
Algo parecido (a menos nivel) paso con el puerto de frutos en tigre
Todo con la complicidad de GARQUEL (porque si cacel desde un principio se hubiera puesto firme, esto no pasaba)
La complicidad de los Sin Patria de Cacel, mejor dicho GARQUEL

Esta claro que este proyecto de ley surgió a partir del tema Marina del Norte. Todo negociación política. VOTEN A MASSA NOMAS!!!!! Ya ven lo que opina de los nauticos

Los muchachos y muchachas de Cacel , son todos abanderados del Macrismo recalcitrante ( me consta) , pero como algunos ya estan "boqueando"
por la malaria que hay en la rivera, creo que van a tener que cambiar su voto.

arjona45 ,me parece que no tenes memoria. Esta gente de CACEL estuvo con todos los gobiernos de turno. Es decir..."donde calienta el Sol"...Si no te consta y decis que sí te consta que son del Macrismo "recalcitrante" creo que no tenes memoria...La malaria de la ribera hace rato que esta "sonando" y quizás sea por los valores que manejan y pretenden cobrar los de la "ribera" que superan ampliamente los de otros lugares (Europa -América del Norte, etc.) y en la calidad dejan mucho que desear. Si recordás los valores de los barcos acá y comparas, te darás cuenta que superan ampliamente los de otros lugares del Mundo. No sigamos engañándonos. Hace mal. Quiero mucho a mi Argentina, pero lamentablemente no somos los mejores del Mundo, mucho tenemos por aprender.

creo que sanfer es propietario de sus tierras....

Las mafias argentinas, que tanto mal nos hacen, siempre fueron oficialistas, embanderados con el gobierno de turno.
Y los sucesivos gobiernos lamentablemente agradecen el cachito de poder que esas mafias tienen...

Exacto

es un proyecto demasiado liviano, flojito de papeles, pura intencionalidad politica.

dificil de llevarlo a la practica.

me parece.

pero revela la verdadera intencion de los politicos. ir por el botin cuando ya esta listo. dejaron hacer a los clubes por decadas, mejorando la infraestructura, ayudando tambien en la faena (con calles, mantenimiento, servicios, etc). hasta que se transformaron en valiosos.

arjona45 escribió: ↑

Mié Dic 05, 2018 8:39 pm

Los muchachos y muchachas de Cacel , son todos abanderados del Macrismo recalcitrante ( me consta) , pero como algunos ya estan "boqueando"
por la malaria que hay en la rivera, creo que van a tener que cambiar su voto.

Así que los matones, patoteros y delincuentes muchachos/chas/ches de la MSF son macristas ????. Mira vos!!!!