Foro de Cibernautica

No te olvido Tamara Suetta y Familia .
Un abogado ebrio, de noche y en contra mano se llevó tu vida y dejó a tus Padres Angel y Maria Elena heridos y sin su hija, a quien criaron con mucho amor, mientras él, manuel beccar varela sigue su vida normalmente.
JUSTICIA POR TAMARA Y SU FAMILIA.

Que raro no........ ? un Beccar Varela impune .

Yo tampoco olvido.
Abrazo solidario a sus familiares.
JUSTICIA YA
Lamentablemente en éste foro muchos leen y pocos se pronuncian... el no te metás parece sigue vigente.

vavhlvs escribió: ↑

Lun May 03, 2021 12:24 pm

Lamentablemente en éste foro muchos leen y pocos se pronuncian... el no te metás parece sigue vigente.

No creo que este foro náutico sea válido para pronunciarse si lo que se busca es justicia, justicia que por lo menos les permita cerrar parte del inmenso dolor que cargan. desconozco si hubo alguna condena

Será Justicia Capitana !!!

La ley tiene que ser más dura para accidentes por negligencia manejando un vehículo ya sea un auto, una moto o una embarcación.

Cuantos casos hay de muertes por exceso de velocidad, semáforos en rojo, alcohol y el homicida sale con una pena mínima. La náutica no es la excepción.

La ley lamentablemente no contempla que cada persona que maneja de forma imprudente está decidiendo que aumentan mucho las chances de matar a otro.

Recuerdo los estandartes rojos con hilos dorados que esa familia lucia, en la iglesia Del Pilar o en su casa de la Recoleta donde
decia "Tradicion familia y propiedad " . Realmente patéticos los Beccar Varela .

Recuerdo los estandartes rojos con hilos dorados que esa familia lucia, en la iglesia Del Pilar o en su casa de la Recoleta donde
decia "Tradicion familia y propiedad " . Realmente patéticos los Beccar Varela .

Salio hoy en el diario que se llego a un acuerdo economico y se archiva el juicio , que locura , o sea que la familia prefiere la plata

No juzguemos a la familia ni nos apresuremos a comentarios como el de Roger, reconozco que fué lo primero que se me pasó por la cabeza. Pero releyendo la nota y siendo habitante de este país, puedo suponer como iba a terminar actuando la justicia (con minúscula) argentina.
No tengo duda que a este tipo, usando todos sus contactos e influencias más el corporativismo judicial, le darían una sentencia menor en suspenso, y luego el juicio civil sería por dos pesos con 50. Jamás pisaría una carcel y el resarcimiento económico sería nada, que es lo que vale una vida en argenzuela.
Quizás así le duela más al bolsillo y se acuerde de por vida lo que le costó.
Ahora, quisiera saber si PNA le devolverá el carnet.

Cruceta escribió: ↑

Mié Jun 09, 2021 11:22 am

Ahora, quisiera saber si PNA le devolverá el carnet.

Estas seguro si alguna vez se lo retiraron?
Hay que ver si se archivo el juicio civil o ambos , los abogados del foro me podrán instruir si el penal no continua de oficio.

El juicio se archivo por acuerdo y no se llego a juicio , o sea el tipo pone la plata y queda libre de cualquier culpa , puede ir a pedir su carnet y no paso nada .
La justicia lo podia agarrar en esta porque estaba pasado en el limite de alcohol, pero se arreglo todo con plata

Me Parece muy bien que la familia reciba compensación económica por el daño, no solo perdió la vida una hija, sino que el padre y la madre resultaron seriamente heridos, además de los daños materiales a su embarcación. Lo que me parece inaudito es que, según se expone en INFOBAE, este acuerdo económico permita evitar el juicio penal por el Homicidio, al menos culposo, es un delito de acción pública y claramente el principal damnificado no puede promover el juicio, la fiscalía debería igual perseguir una condena, aunque más no sea simbólica, porque sino lo que se esta pagando no es una indemnización por daños, se esta pagando la impunidad

Tistemente vergonzoso

El juicio se archivo por acuerdo y no se llego a juicio , o sea el tipo pone la plata y queda libre de cualquier culpa , puede ir a pedir su carnet y no paso nada .
La justicia lo podia agarrar en esta porque estaba pasado en el limite de alcohol, pero se arreglo todo con plata

mas si el tipo es Beccar Varela...

Si, pero alguien acepto el dinero a cambio del castigo por el asesinato, de otra manera estaría en juicio y con muchas posibilidades de veranear en una unidad penal.

el rumor escribió: ↑

Mié Jun 09, 2021 1:31 pm

Si, pero alguien acepto el dinero a cambio del castigo por el asesinato, de otra manera estaría en juicio y con muchas posibilidades de veranear en una unidad penal.

Totalmente de acuero !

FinisTerra escribió: ↑

Mié Jun 09, 2021 1:13 pm

Tistemente vergonzoso

El juicio se archivo por acuerdo y no se llego a juicio , o sea el tipo pone la plata y queda libre de cualquier culpa , puede ir a pedir su carnet y no paso nada .
La justicia lo podia agarrar en esta porque estaba pasado en el limite de alcohol, pero se arreglo todo con plata

mas si el tipo es Beccar Varela...

Si fuese un fulano cualquiera no termina yendo en cana por el accidente y no pone un peso

Ninguno de los abogados navegantes del foro levanto este tema.

Siempre el irreparable y lamentable la perdida una persona en un accidente... Duele más si el que genera el accidente lo hizo por conducta imprudente y criminal.

En estos juicios los abogados defensores .. van por toda la lista posible de los que intervinieron.. a la cabeza las companias de seguro, y todos los que asomen... ejemplo prefectura que no controlo, patrimonio personal de los culpables etc etc.

Lamentablemente la vida que es lo más valioso no se puede devolver... entre las cuatro paredes del estudio jurídico eso se maneja fríamente y objetivamente.

El Juicio penal tiene otras aristas que desconozco en profundidad, pero intervienen peritos de ambos lados he leído algún informe de peritajes en alguna causa y la verdad son de terror.

Algo de lo que estoy dudando mientras escribo esto y que realmente nos podrán ayudar los abogados del foro... Es que si vas alcoholizado más que un agravante .. Funciona como un atenuante.. Porque según quien tome la causa.. y con que hábiles argumentos se teja... se puede decir que no estabas con tus facultades mentales bien.. Estabas mareado.. y no actuaste queriendo producir el accidente.

Que un determinado apellido no de más bronca que uno común... tiene que ver con la falta de justicia existente en nuestro país.

Lamentablemente lo que queda es resarcimiento económico... y repudio social permanente.

Miro la foto de Tamara ... lo lamento mucho.

En realidad el acuerdo civil por daños no extingue la causa penal ya que como muy bien dijo Nelson es un juicio de acción pública. La causa penal debería continuar hasta la sentencia. Yo no hago penal, pero es sabido que una causa penal sin un querellante que la impulse, muy probablemente avance demasiado lento y termine prescribiendo. Quizás algún colega tenga más precisiones al respecto.
Cordiales Saludos

Adhiero totalmente

Por lo que leí en otro foro, el causante de la tragedia se acercó a la familia desde el principio demostrando su pesar y arrepentimiento y un juicio penal, con el tiempo que lleva, peritajes, pruebas, y sobre toda la exposición de la familia damnificada a rememorar tremenda perdida para lograr a lo sumo tres años de condena, no efectiva, determinó que dentro de un acuerdo entre las partes, avalado por la ley, se desestimase de proseguir el juicio, llegando a un acuerdo económico por encima de lo que hubiese correspondido por el juicio civil. Creo que no se puede opinar respecto a la actitud de la familia, la vida no vuelve, y hay que ver como prosigue la vida para ambas parte.

Estuve leyendo un poco la noticia y según parece, el acuerdo se dio en el marco de la ley provincial 13433 de mediación penal. Es una ley que permite la resolución alternativa de conflictos penales y es para casos no dolosos con ciertas excepciones:

a) Que la o las víctimas fueran personas menores de edad, con excepción de las seguidas en orden a la Ley N° 13.944 (Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar) la Ley N° 24.270 (Impedimento de contacto de hijos con sus padres);

b) Los imputados sean funcionarios públicos, siempre que los hechos denunciados hayan sido cometidos en ejercicio o en ocasión de la función pública;

c) Causas dolosas relativas a delitos previstos en el Libro Segundo del Código Penal, Título 1 (Capítulo 1 – Delitos contra la vida); Título 3 (Delitos contra la integridad sexual); Título 6 (Capítulo 2 – Robo); y,

d) Título 10 - Delitos contra los Poderes Públicos y el orden constitucional.

Por lo tanto el caso de Tamara estaría encuadrado en esta forma de resolución de conflictos. No sería posible si se considerara que el imputado obró con dolo eventual, por lo cual saldría de la órbita culposa y no podría acceder a esta forma de resolución del conflicto. Es muy excepcional la aplicación del dolo eventual para casos de accidentes de tránsito ya sea en agua o en tierra. Podríamos estar discutiendo dos días si Beccar Varela actuó con culpa grave o con dolo eventual en este caso. Lo importante, me parece, es que si ambas partes estuvieron de acuerdo y pudieron concluir el conflicto, sin dudas es algo superador ya que es como si ambas partes hubieran redactado la sentencia y no tuvieron que esperar que un tercero (como resulta ser un juez) decida por ellos.
La pérdida de un hijo es irreparable y no creo que los padres se hubieran sentido más aliviados en su dolor viendo al autor del accidente preso un par de años en el pabellón VIP en el mejor de los casos. Tampoco una pila de dinero les va a devolver la vida de su hija. Es muy difícil ponerse en ese lugar. Lo que veo muy sano es que hayan podido dar vuelta la página para seguir con sus vidas de la mejor manera que puedan y no quedaron bloqueados en un hecho lamentable e irreversible.-
Cordiales Saludos

Gracias por la aclaracion Mariano , se debe respetar las decisiones de cada uno.

Todo bien pero me cuesta creer que sea tan simple tenia entendido que las causas penales implican a la sociedad y la ley debe proteger al resto de las personas de reiteraciones, no es solo Tamara.

No soy abogado pero me suena por ese lado.....

Hay una ley farofa y el acuerdo, por lo que sabemos, parece cumplir con el marco de la legislación mencionada, por lo que desde ese punto de vista, no hay nada que discutir. Respecto de la reiteración de conductas, la ley dispone que tienen que haber transcurrido 5 o más años de una resolución de conflicto penal de este tipo para poder acceder otra vez al procedimiento alternativo. Así que si en menos de 5 años vuelve a dañar o matar a alguien en forma culposa, va a tener un proceso tradicional. Si querés debatir si es aceptable que haya formas alternativas de resolver conflictos penales, es un tema que excede este post y este foro de náutica.
Cordiales Saludos

Por los pasillos del Tribunal, dicen que se paseaba la sombra de Don Francisco de Quevedo: “Son sus padres principales,
y es de nobles descendiente (…) poderoso caballero es Don Dinero” y más si lleva el doble apellido Beccar Varela.

https://www.pagina12.com.ar/347231-el-a ... o-para-no-

Agradezco a Mariano Grumete su aporte que me aclara el como fue posible que una cuestión penal se resuelva entre las partes. Es una ley provincial, bien es legal, pero no parece justo. Cada cual sobrelleva el duelo como puede. Mis condolencias para la familia de Tamara. Igualmente deja un regusto amargo que doble apellido y dinero hagan zafar, aún con una ley que lo ampare.

Agrdezco a Glauber que mantenga vivo la memoria de, aunque cerrado judicialmente, este asesinato

Gracias Mariano, muy claro.

Saludos.

FinisTerra escribió: ↑

Jue Jun 10, 2021 12:13 pm

Por los pasillos del Tribunal, dicen que se paseaba la sombra de Don Francisco de Quevedo: “Son sus padres principales,
y es de nobles descendiente (…) poderoso caballero es Don Dinero” y más si lleva el doble apellido Beccar Varela.

https://www.pagina12.com.ar/347231-el-a ... o-para-no-

Ya que pegas esto de P12, Nunca sacaron una nota similar con el asesino del hijo de Eduardo Aliverti? o por ser zurdo y del palo se llamaron a silencio?