Foro de Cibernautica

Parece que finalmente abrieron la náutica a motor con familiares convivientes, por lo que interpreto que también se hace extensiva esa posibilidad a la navegación deportiva a vela (para esta última sólo menciona "individual") Ver apartados 6 y 19 del Anexo 1.

G O B I E R N O DE LA P R O V I N C I A DE B U E N O S A I R E S
2020 - Año del Bicentenario de la Provincia de Buenos Aires LA PLATA 16 DE OCTUBRE DE 2020
Resolución
Número:RESO-2020-2642 GEDEBA
Referencia: EX-2020-22568975-GDEBA-DSTAMJGM
VISTO el expediente electrónico N° EX-2020-22568975-GDEBA-DSTAMJGM, los Decretos del Poder
Ejecutivo Nacional N° 260/2020, N° 297/2020, N° 792/2020, la Decisión Administrativa N° 1518/2020, los
Decretos N° 771/2020 y N° 884/2020, la Resolución N° 2093/2020 y su modificatoria N° 2205/2020 de
este Ministerio de Jefatura de Gabinete de Ministros, y
CONSIDERANDO:
Que mediante el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 260/2020 se amplió, por el plazo de un (1) año,
la emergencia pública en materia sanitaria establecida por Ley N° 27.541, en virtud de la pandemia
declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en relación con el COVID-19, disponiéndose
por Decreto N° 132/2020 (ratificado por Ley N° 15.174), en el ámbito de la provincia de Buenos Aires la
emergencia sanitaria por el término de ciento ochenta (180) días a partir de su dictado, el cual ha sido
prorrogado por el Decreto N° 771/2020.
Que, el Poder Ejecutivo Nacional, mediante el Decreto N° 297/2020 estableció, para las personas que
habitan en el país o se encuentran en él en forma temporaria, la medida de “aislamiento social, preventivo y
obligatorio” y la consecuente prohibición de circular, entre el día 20 y el 31 de marzo, en el marco de la
mencionada declaración de pandemia, medida que fue sucesivamente prorrogada.
Que, mediante el Decreto Nacional N° 792/2020 se prorrogaron las medidas de “distanciamiento social
preventivo y obligatorio”, para todos aquellos partidos de la provincia de Buenos Aires que no estuvieran
comprendidos en el artículo 10 de dicha norma y de “aislamiento social preventivo y obligatorio” en los
departamentos de General Pueyrredón, Bahía Blanca, Tandil, San Nicolás y en los treinta y cinco (35) que
comprenden el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), hasta el 25 de octubre de 2020 inclusive.
Que, en virtud de ello, se dictó el Decreto N° 884/2020 que aprobó, como Anexo Único, la reglamentación
para la implementación de la medida de “distanciamiento social, preventivo y obligatorio” y para el
desarrollo de las actividades y servicios exceptuados del “aislamiento social, preventivo y obligatorio” y de
la prohibición de circular, de conformidad con el Decreto Nacional N° 792/2020.
Que, por el artículo 4° del mencionado Decreto N° 884/2020, se facultó al Ministro Secretario en el
Departamento de Jefatura de Gabinete de Ministros a dictar las normas aclaratorias, interpretativas y
complementarias que resultaren necesarias.
Que, por otra parte, mediante el dictado de la Decisión Administrativa N° 1518/2020 del Jefe de Gabinete
de Ministros de la Nación, se exceptuó del cumplimiento del “aislamiento social, preventivo y obligatorio”
y de la prohibición de circular a la práctica de deportes individuales, y la asistencia a clubes e instituciones
públicas y privadas, y polideportivos donde se realicen las mencionadas actividades.
Que, en virtud de ello, mediante la Resolución N° 2093/2020 de este Ministerio, se autorizó la práctica de
deportes individuales en el ámbito de la provincia de Buenos Aires incluidas en su Anexo I, las que se
realizan únicamente en instituciones deportivas púbicas o privadas, incluyendo clubes y polideportivos, de
lunes a viernes y en espacios al aire libre, bajo el estricto cumplimiento del protocolo aprobado para tal fin.
Que, posteriormente, este Ministerio dictó la Resolución Nº 2205/2020 mediante la cual se dispuso
modificar el Anexo I de la citada Resolución N° 2093/2020, incluyéndose una nueva actividad permitida.
Que, en ese contexto, la Subsecretaria de Deportes del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad
recomendó añadir al listado de deportes individuales a la práctica de actividades náuticas deportivas a
motor con familiares convivientes y de actividades de vuelo libre sin motor monoplaza.
Que, respecto del protocolo para el desarrollo de la actividad, elaborado por el la Subsecretaria de Deportes
del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad, cuenta con la conformidad del Ministerio de Salud de la
provincia.
Que, a fin velar por una adecuada técnica legislativa que otorgue seguridad jurídica en un contexto de
intensa reglamentación normativa, resulta conveniente dejar sin efecto la Resolución N° 2093/2020 y su
modificatoria la Resolución N° 2205/2020 de este Ministerio, y aprobar un nuevo listado de deportes
individuales que incluya a las actividades mencionadas.
Que ha tomado intervención en razón de su competencia la Asesoría General de Gobierno.
Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones conferidas por la Ley N° 15.164 y por el
Decreto N° 884/2020.
Por ello,
EL MINISTRO DE JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
RESUELVE:
ARTÍCULO 1°. Autorizar, en el ámbito de la provincia de Buenos Aires la práctica de deportes,
incluyendo todos aquellos que se encuentran listados en el Anexo I ( IF-2020-22572278-GDEBADPLYTMJGM) a la presente resolución.
ARTÍCULO 2°. Las actividades previstas en el artículo anterior quedarán sujetas al estricto cumplimiento
de los protocolos aprobados por la Decisión Administrativa N° 1518/2020 y por la presente resolución y
deberán realizarse únicamente en instituciones deportivas púbicas o privadas, incluyendo clubes y
polideportivos, de lunes a viernes y en espacios al aire libre.
ARTÍCULO 3°. Cuando se tratare de deportes cuya práctica sea de carácter amateur, su realización deberá
desarrollarse junto a profesores/as, instructores/as o entrenadores/as. Si se tratare de deportes pertenecientes
a Confederaciones, Asociaciones, Fundaciones o Federaciones, podrán practicarse sin la necesaria presencia
de profesores/as, instructores/as y entrenadores/as.
ARTÍCULO 4°. Las personas que se encontraren alcanzadas por las autorizaciones previstas en la presente
resolución deberán tramitar el Certificado Único Habilitante para Circulación –Emergencia Covid-19,
establecido por la Decisión Administrativa N° 1518/2020 del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación y
sus desplazamientos deberán limitarse al estricto cumplimiento de la actividad exceptuada.
ARTÍCULO 5°. Las empleadoras y los empleadores deberán garantizar las condiciones de higiene,
seguridad y traslado de las y los trabajadores con el fin de preservar su salud, procurando que los mismos
lleguen a sus lugares de trabajo sin la utilización del servicio público de transporte de pasajeros.
ARTÍCULO 6°. Aprobar el “Protocolo Retorno Deportivo” que como Anexo II (IF-2020-22572099-
GDEBA-DPLYTMJGM) forma parte integrante de la presente.
ARTÍCULO 7º. Derogar las Resoluciones Nº 2093/2020 y N° 2205/2020 de este Ministerio de Jefatura de
Gabinete de Ministros.
ARTÍCULO 8°. Registrar, comunicar, publicar, dar al Boletín Oficial y al SINDMA. Cumplido, archivar

Nuevo Anexo I
Listado de deportes individuales

1) ATLETISMO EN TODAS SUS MODALIDADES (DE FORMA INDIVIDUAL)
2) TENIS (SINGLE)
3) PADDLE (SINGLE)
4) NATACIÓN EN AGUAS ABIERTAS
5) CANOTAJE (INDIVIDUAL)
6) YACHTING (VELA - INDIVIDUAL)
7) REMO (INDIVIDUAL)
8) GOLF
9) SKATEBOARDING (EN CLUB O POLIDEPORTIVO, CON TURNO)
10) PREPARACIÓN FÍSICA INDIVIDUAL CON ENTRENADOR PERSONAL (EN CLUBES O
POLIDEPORTIVOS)
11) DEPORTES ECUESTRES (ENTRENAMIENTOS)
12) CICLISMO CON CIRCUITO DETERMINADO (EN VELÓDROMO) // BMX (CON TURNO,
INDIVIDUAL)
13) ESCUELAS DE PATÍN CARRERA y PATÍN ARTÍSTICO (EN ESPACIOS ABIERTOS)
14) SURF (SOLO EN MODALIDAD ESCUELA DE SURF)
15) PESCA DEPORTIVA (INDIVIDUAL, CON DISTANCIAMIENTO, EN CLUBES DE PESCA)
16) TIRO DEPORTIVO (INDIVIDUAL, EN ESPACIOS ABIERTOS)
17) BÁDMINTON y TENIS DE MESA (SINGLE, EN ESPACIOS ABIERTOS)
18) COLOMBOFILOS
19) ACTIVIDADES NÁUTICAS DEPORTIVAS A MOTOR CON FAMILIARES CONVIVIENTES
20) ACTIVIDADES DE VUELO LIBRE SIN MOTOR MONOPLAZA

Yacting indovidual y a motor con flia?.....
En el snupe no puedo salir con mi hujo pero en un velero con motor ( sin usar las velas ) si
Jajajja, gracias por conpartir la info

A volaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!!!! ( Si arranca )

A tener en cuenta, todas las actividades mencionadas deben ser practicadas solamente de LUNES a VIERNES, y las embarcaciones a motor pueden hacerlo con familiares convivientes,....y los veleros ?, si van a vela en solitario, como hasta ahora, pero.... si se va a motor quedarían comprendidos en el párrafo anteriormente citado, y por lo tanto se podría navegar con el grupo familiar en velero a motor. GENIOS !!!!!

Parece que es sarasa que tiraron x redes para frenar movilización de gente pidiendo que abran

Tiene razón Indio, es totalmente absurdo, en embarcaciones a motor pueden salir convivientes de lunes a viernes, pero nada aclara en cuanto a si ello es extensible para un velero o motovelero navegando solamente a motor.
Quiero pensar que sacaran en breve plazo una aclaración al respecto.
Lo que sí menciona es que hay que contar con el certificado de circulación, debe referirse al que se tramita mediante la app Cuidar, supongo.
En cuanto a que autorizan únicamente de lunes a viernes les están restringiendo la posibilidad de navegar a mucha gente que en esos días trabaja, si lo hacen por el tema circulación creo que están equivocados puesto que con seguridad dichas personas no se quedarán encerradas en sus casas.

PAYASOS!!!Así esta todo...........

Los que redactan estas normas son unos ignorantes y soberbios ya que ni siquiera consultan con los que saben
escriben cualquier cosa, cortan , pegan y chau , que se joda quien se joda , asi estamos

Muy oportuna la autorizacion.

Que regalo le hicieron a la comunidad nautica!

Hoy es un dia peronista!!!!

Para el RIPPA, que es Ley para la Nación Argentina, un barco navegando a vela y motor, es un barco navegando a motor. Así que será cuestión de navegar con el motor encendido. Para evitar discusiones con PNA, habría que izar el nunca bien ponderando cono con vértice hacia abajo.
Y ojo con los derechos de paso, que con viento franco vela es inverso a motor. Si vamos a motor, no somos veleros y por lo tanto "el de la derecha tiene prioridad", pero con viento franco a vela, amurado a estribor será el de la izquierda y hubiera tenido derecho de paso.

albertotimonel escribió: ↑

Sab Oct 17, 2020 12:49 am

Parece que es sarasa que tiraron x redes para frenar movilización de gente pidiendo que abran

Podría tranquilamente ser sarasa.
Si el texto pertenece realmente a una resolución ( según dica a la N° 2642) tiene fecha de ayer y no figura en el Boletín oficial de ayer así que si fuera cierta no está vigente.
Habrá que ver si aparece publicada en estos días.

Saludos

Estimados, ya salio en Boletín oficial la resolución, efectivamente omite la navegación a vela en familia. Las familias de los veleristas siguen prohibidas de navegar.

Podes jugar al futbol 5 con amigos y desconocidos pero no navegar con tu familia. Cinico, morboso, medida adoptada por desequilibrados mentales autoritarios e implementadas y controladas por sumisos sin moral ni autoestima ni respeto por la democracia. La jurisprudencia indica que hay un punto en que las normas caen por usos y costumbres y por contenido vacío de la norma, como es el caso este, que ya no tiene sustento ni razón de ser.
Municipios y PNA deberían hacer caso omiso a la misma por considerarla caída de hecho, de igual forma que han caído en desuso en el día a día del canal costanero el tantas normas. Pero se hacen los machos con los inofensivos y mansos navegantes sometidos y acosando a los clubes y guarderías con antipáticas notificaciones para recordar la prohibición impuesta arbitrariamente.
Y he visto que la municipalidad de San Isidro manda una lanchita color azul a controlar también!!! En el reino del revés la crónica ineficiencia estatal se torna muy eficiente para controlar que el candado de quienes deberían ser libres esté bien cerrado.

La habilitación es de lunes a viernes. Es decir deberás ser empleado público para salir ,con un simple me duele la uña ya te darán un mes libre De descanso y recuperación en cuanto a la no aplicación de una norma por el desuso. A lo que te referís Lo que legalmente se llama desuetudo. .... debe pasar un cierto tiempo. ... que no son días ni meses. Son años años y más años del no uso. No me parece aplicable al caso en trato. Ni por asomo

Fondoplano, tengo entendido que el tracker de la municipalidad de S.Isidro está afectado al control de las islas formadas frente a S.I. y que pertenecen a dicho municipio, impidiendo la ocupación de las mismas, construcción de muelles, tarimas, etc., como así también colocando palmeras con señalización para delimitar la jurisdicción del municipio.
Dicha lancha del municipio y personal del mismo días pasados colaboró con UNEN en la recuperación de la boya Km 22 que se había soltado de su posición.
Cordiales saludos.

René Sauzet escribió: ↑

Lun Oct 19, 2020 1:25 pm

Fondoplano, tengo entendido que el tracker de la municipalidad de S.Isidro está afectado al control de las islas formadas frente a S.I. y que pertenecen a dicho municipio, impidiendo la ocupación de las mismas, construcción de muelles, tarimas, etc., como así también colocando palmeras con señalización para delimitar la jurisdicción del municipio.
Dicha lancha del municipio y personal del mismo días pasados colaboró con UNEN en la recuperación de la boya Km 22 que se había soltado de su posición.
Cordiales saludos.

René, yo la vi una linda tarde de viernes con interesante brisa (más de 15 knts) con una señora conduciéndola, dando vueltas por la desembocadura del Luján, como montando guardia, recorriendo la costa, el canal. Me pareció verla cogoteando a un velero de 40 pies mas o menos, con TRES tripulantes a bordo que ingreso por el luján y siguió. Una vez que no hubo más veleros "afuera", desapareció. Quizás era que buscaba la boya (que se veía claramente que no estaba ahi) y solo fue la impresión mía de pura persecuta que tengo. Eso si, al velero de 33 pies que estaba varado muy muy muy adentro del banco con un navegante en solitario no le dio ni pelota ... al menos podría haber ido a reclamarle que se baje de su isla en formación o cobrarle alguna tasa por amarra. También había dos lanchas (teoricamente prohibidas) con gente practicando Kite. Es todo muy raro che ....

Tenes razón...es muy raro...sobre todo porque me consta que no hay mujeres en el equipo que tiene a cargo la lancha del municipio...quizás te equivocaste.
Al margen de ello nada tiene que ver lo que expresas respecto a tasas y otras yerbas. Me parece excelente que el municipio esté controlando las islas que se han formado dentro de su jurisdicción para impedir, como hace años viene sucediendo, que algún "vivillo" se autoproclame con derechos sobre las mismas y las comercialice, como ha sucedido en jurisdicción de Tigre, como ser en el Anguilas, Mojarras, Pacú y gran parte del San Antonio, donde desde hace unos años empezaron a proliferar muelles y construcciones sobre los humedales los que tengo entendido "adquirieron" mediante un pago de X pesos a un señor que únicamente le otorgó un papel sin ningún valor pero realizado ante un escribano.
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/gu ... nid2472697